微信电话本和VoLTE有什么区别， 微信自推出以来受到了用户的热烈欢迎。微信电话本受欢迎的原因是新版微信电话本推出了免费高清通话功能。这个功能（包括微信电话本）对运营商的影响有多大？让我们暂时把这个问题放在一边。
我们来看看微信电话本和VoLTE的区别！
微信电话本和VoLTE有什么区别？
乍一看，两者没有区别。VoLTE是下一代无线语音技术，看起来像带有无线连接的VoIP服务。在一定程度上，它是通过IP数据包传输语音。但从技术上讲，这并不完全正确。
首先，我们应该了解VoLTE是基于IMS（IP多媒体子系统）的语音服务，而不是基于传统的IP网络（如互联网），它建立在运营商的网络上，这意味着运营商可以为VoLTE提供更高水平的控制和管理。
微信电话本和其他OTTVoIP一样，是一种叠加的VoIP技术，依靠互联网传输数据包。问题是，
互联网在传送数据包时总是采取“尽最大努力”的态度：你能做的就是将数据包发送到云端，其余的只能通过祈祷来完成。
另一个关键词是QoS（服务质量）。QoS是通信行业最熟悉的关键词，多年来一直被无数通信人所追随。QoS描述传输延迟、可靠性和数据完整性。
为了提供更高水平的QoS，运营商必须做好对每个端到端服务连接的每个环节的控制和管理，而基于互联网的OTTVoIP无法做到这一点。
那么，围绕这个QoS，通信工程师对VoLTEVoIP做了哪些改进呢？VoLTE是由GSMA定义的标准LTE语音解决方案，并且已经制定了标准协议。在标准中，规定了VoLTE4的技术特征。
这四个技术特性确保VoLTE提供高标准的QoS: 1。半持久调度（SPS）2 .绑定3 .不连续接收4。包头压缩。
1. Semi-persistent scheduling (semi-persistent scheduling)
并且语音服务分组的大小较小并且被频繁发送。当LTE发送数据分组时，物理资源块（PRB）被分配给上行链路和下行链路，这将消耗更多的无线资源用于小尺寸和频繁传输的语音分组。
为了解决这个问题，VoLTE引入了半持久调度。半持久调度是一种更灵活的资源调度方法。例如，在语音对话中，每20毫秒发送一个语音数据包，在静默期间没有语音数据传输，只有背景噪声，因此PRB资源分配被取消。
在上行链路方向上，可以通过定义接收多少空数据分组来取消资源分配；在下行链路方向上，通过网络发送无线电资源控制（RRC）消息以取消。
2. TTI (transmission time interval) bundling
LTE每个TTI调度一次资源。为了减少延迟，LTE中物理层调度的基本单位是1毫秒，这也意味着HARQ必须每秒确认传输。然而，在一些小区的边缘，在有限覆盖的情况下，
由于ue自身发射功率的限制，在1ms的时间间隔内，手机没有足够的时间完成一个完整语音包的可靠传输。
解决方案是将多个连续的TTI绑定在一起，而无需等待每个TTI的HARQ反馈。VoIP数据包在绑定的连续tti中发送出去，只需在绑定的最后一次传输后反馈给HARQ。
3.不连续接收（DRX）
继续说话会消耗很多能量。由于VoLTE流量是可预测的（20ms数据包），因此UE无需随时监听物理控制信道，并可以在通话过程中关闭UE的接收，直到语音包到达，从而达到省电的目的。
鲁棒头压缩
对于VoLTE来说，IP报头太大，严重浪费了空口资源。例如，组合的RTP、UDP和IP报头高达40-60字节，在14.4kpbsAMR-WB编码后，数据负载约为每20毫秒帧50字节。
RoHC报头压缩可以将其压缩到2-4字节，以便通过空中接口更有效地传输。
从理论上讲，VoLTE受益于这些技术的采用，可以提供更高质量的语音服务。其实也是如此。
根据NokiaSmartLabs的测试结果，VoLTE比OTTVoIP省电40%，流量更大。在相同语音质量的前提下，大多数OTTVoIP应用程序比VoLTE多消耗20%至40%的流量。
此外，由于VoLTE的语音通话是在GBR进行的（所谓的GBR是指系统保证的最低比特率），因此即使在网络资源紧张的情况下也可以保持相应的比特率。相反，非GBR意味着在网络拥塞的情况下，
服务（或承载）需要承担降低速率的要求。由于非GBR承载不需要占用固定网络资源，因此可以长期建立。而GBR承载通常仅在需要时建立。），即使在网络资源紧张的情况下，
VoLTE还可以提供一致的服务质量。
然而，OTTVoIP就没有那么幸运了。根据诺基亚智能实验室的测试结果，在高非GBR流量的网络环境中，
OTTVoIP的掉话率高达100%；在中等非GBR流量的网络环境中，OTTVoIP的掉话率可以达到65%，而VoLTE始终保持0%的掉话率。类似地，随着网络负载的增加，
OTTVoIP的语音质量明显下降，而VoLTE一直保持高质量的语音。
个人认为，这四项技术和IMS是VoLTE与微信电话本（或其他OTTVOIP）的关键区别。但事实上，它们并不像我轻描淡写的那样简单。因为QoS，因为标准，
运营商需要花费大量的人力、物力和财力来部署VoLTE，一些运营商甚至将此视为沉没成本。不仅如此，后期还将进行大量的测试和优化工作，以确保和提高QoS。
不管运营商是否支付如此高的价格，这对于用户来说无疑是一件好事。因为正是VoLTE的这些独特技术特性，使得VoLTE能够提供真正的“运营商级”服务体验。
与OTTVoIP和VoLTE相比，有很多优点和缺点。部署复杂、缺乏灵活性、计费复杂、建设成本高、互联互通等问题都是VoLTE面临的挑战。这使得VoLTE在价格竞争中没有优势。
如果成本决定了一件商品的价格，如果一件商品的成本几乎为零，那么他们就可以无所畏惧地与对手一起购物，除非经营者真的表现出他们断腕的决心。
一直以来，运营商都采用“落后”的技术来处理语音问题，今天他们终于尝到了苦果。面对如今来自互联网巨头的挑战，运营商唯一能做的就是奋起直追。一旦失去这块蛋糕，他们就失去了将品牌推向前台的机会。
逐渐成为流量的“管道提供商”，不仅会失去品牌影响力，还会被用户边缘化。没有人会关注哪家公司在家里提供自来水。这家自来水公司从来没有任何品牌！
微信电话本和VoLTE有什么区别，以上就是本文为您收集整理的微信电话本和VoLTE有什么区别最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
