财联社4月17日讯(编辑 马兰)七国集团已结束在日本札幌的气候、能源和环境会议,并在会后发表了一份长达36页的公报,发誓将加速能源转型。
公报中强调,基于当前全球能源危机和经济动荡,G7承诺最迟在2050年之前加快向清洁能源的转型并实现净零排放。其将优先逐步淘汰煤炭发电,尤其是那些不采取措施捕获碳排放的工厂,但G7公报中并未提及淘汰燃煤电厂的具体时间表。
G7也在公报中指出,到2030年和2035年,碳排放量需要比2019年减少约43%和60%,此外,G7重申了在2025年前结束对化石燃料行业补贴的承诺。
日本环境大臣Akihiro Nishimura表示,G7希望向国际社会证明,联盟对气候变化和环境问题的承诺是坚定不移的,即便出现了俄乌冲突这样的扰动因素。
美国气候问题特使John Kerry则称,这是一个非常重要的声明,表达了G7在逐步淘汰化石燃料目标上的团结一致。
能源目标
公报中指出,G7将在2030年前将海上风电容量共同增加150吉瓦,并将太阳能(000591)容量增加到1太瓦以上。这一目标十分大胆,海上风能容量较2021年将增加6倍,而太阳能容量则将增长逾3倍。
能源智库Ember的数据洞察负责人Dave Jones表示,G7在太阳能和风能上的承诺,是该联盟逐步淘汰化石燃料进程中的重要声明。
Jones还指出,G7的可再生能源目标给日本带来了挑战,因其在海上风电建设上一直是空白的。日本的能源一直依赖进口,其也希望将液化天然气作为过渡燃料,至少保留10-15年。
G7成员还表示,如果以符合气候目标的方式进行,对天然气行业的投资可能是适当的,可以填补俄乌冲突引发的能源市场供应问题。
此外,加拿大自然资源部长Jonathan Wilkinson透露,加拿大将在2030年逐步淘汰未减排的燃煤发电,英国和其他一些国家也有此目标。
雄心与考验
气候变化研究机构E3G的高级助理Alden Meyer在公报公布后不久评论称,公报包含了大量的细微差别,以允许G7在能源战略上存在差异。
他指出,G7在气候问题上发表了大胆的言论,但真正的考验是他们如何向世界证明气候雄心。他认为虽然G7阻止了更广泛的化石能源使用,然而这些承诺还称不上是行动的真正号角。
根据公报所述,海上风能和光伏的2030目标建立在每个国家的现有目标之上。然而从现实角度看,G7各国在实现自己的能源目标陆上各有艰难之处。
仅以德国为例,其目标是在2030年至少安装30吉瓦的海上风电,并在2045年安装70吉瓦的海上风电。然而根据德国风电行业的联合报告来看,目前德国海上发电的装机容量仅为8.1吉瓦,而且在2025年前,业内预计德国海上风电项目不会有更大的扩张。
该报告还指出,德国想要实现目标,需要在最后五年中建设约20吉瓦的海上风电,实践难度颇大。光伏产业中也有类似的问题,而资金不足正是困扰行业发展的重要原因之一。
另一方面,列席会议的联合国气候峰会候任主席,阿联酋官员Sultan al-Jaber认为,G7必须考虑到南方国家,并达成更公平的气候协议,而现在其向发展中国家提供的帮助仍然不够。
他强调,发达国家必须兑现他们在2009年COP15会议上作出的1000亿美元承诺,用以支援较不发达国家实现能源转型。